Abstract
במשפט הישראלי, קבילותן של הודאות נאשמים כפופה לשתי דוקטרינות: סעיף 12 לפקודת הראיות, הדורש כי ההודאה תינתן "חופשית ומרצון", ודוקטרינת הפסילה הפסיקתית המעניקה לבית המשפט שיקול דעת לפסול ראיות שהושגו באמצעים פסולים. בפסק דין יששכרוב הביע השופט גרוניס עמדה לפיה סעיף 12 בפרשנותו הנוכחית למעשה כלול בגדר הדוקטרינה הפסיקתית. מאז יששכרוב, הגבול העדין שבין הדוקטרינות אכן נותר עמום. מאמר זה בוחן את ההבדלים המהותיים והדיוניים, התיאורטיים והמעשיים, שבין שתי הדוקטרינות החופפות הללו. המאמר מדגיש את האופי המתקן, הצופה פני עבר, של סעיף 12 לעומת טוהר ההליך והוגנותו, הצופים פני עתיד, והעומדים במרכז הדוקטרינה הפסיקתית; אופיו המוחלט של סעיף 12 לעומת האיזונים המאפיינים את דוקטרינת יששכרוב; והליך משפט הזוטא הנוהג בבחינת הודאות לפי סעיף 12 אך לא לפי דוקטרינת יששכרוב. המאמר קורא לשמר של שתי הדוקטרינות על אף החפיפה החלקית ביניהן תוך הדגשת המקרים שבהם שתי הדוקטרינות עשויות להוביל לתוצאות מנוגדות. כמו כן קורא המאמר להחלתו של משפט הזוטא גם בבחינתן של הודאות לפי דוקטרינת הפסילה הפסיקתית כדי לתת תוקף מלא לדוקטרינה זו.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 815-843 |
| Number of pages | 29 |
| Journal | משפטים |
| Volume | מ"ו |
| Issue number | 3 |
| State | Published - 2017 |
IHP publications
- IHP publications
- הודאה (משפט)
- Confession (Law)
- פקודת הראיות (נוסח חדש), תשל"א- 1971
- Evidence (Law) -- Israel
- קבילות ראיות
- דיני ראיות
- Evidence (Law)
- פסיקה (משפט)
- Judgments
- משפט זעיר
- זכויות עצירים ונחקרים
- Prisoners -- Civil rights
RAMBI Publications
- Rambi Publications
- Criminal law -- Israel
- Evidence (Law) -- Israel
- Criminal procedure -- Israel
