Abstract
עשור חלף מאז פרצו המהומות הקשות במגזר הערבי, שבהן קיפחו את חייהם 13 מפגינים אזרחי ישראל ונפצעו מאות. ב-8 בנובמבר 2000, כחודש לאחר תום המהומות, החליטה הממשלה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית - ועדת אור. דוח הוועדה הוגש ב-1 בספטמבר 2003 וכלל המלצה לפתיחת חקירה על ידי המחלקה לחקירות שוטרים. בסופה של חקירה זו סגרה המחלקה לחקירות שוטרים, ואחריה הפרקליטות, את כל התיקים נגד החשודים מחוסר ראיות מספיקות. מדוע לא נפתחה חקירה פלילית מיד כאשר שככו המהומות? האם פתיחה בחקירה פלילית באיחור של שלוש שנים יכולה בכלל להיות יעילה? האומנם לא היו די ראיות להגשת כתבי אישום נגד החשודים? האם ייתכן שאיש אינו אשם? מחקר המדיניות שלפנינו מבקש לענות על שאלות אלו באמצעות התחקות אחר התנהלות המחלקה לחקירות שוטרים והפרקליטות בימים הרבים שלאחר האירועים הקשים. באופן בלתי נמנע הקריאה במחקר מעוררת גם תהיות קשות: האם היה קשר בין השימוש המופרז, לכאורה, בכוח קטלני נגד ערבים אזרחי ישראל ובין ההימנעות מחקירה בסמוך לאירועים וההחלטה לסגור את כל התיקים מחוסר ראיות? אילו נהרגו בנסיבות דומות 13 יהודים - האם היינו עדים להתנהלות דומה?
| Translated title of the contribution | The events of October 2000: was the principle of equality before the law upheld? |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Place of Publication | ירושלים |
| Publisher | המכון הישראלי לדמוקרטיה |
| ISBN (Electronic) | 9655190838, 9789655190830 |
| State | Published - 2011 |
Publication series
| Name | מחקר מדיניות |
|---|---|
| Publisher | המכון הישראלי לדמוקרטיה |
| Volume | 86 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 10 Reduced Inequalities -
SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver