Abstract
הוברט דרייפוס, במאמר המשווה בין משנתו של מרטין היידגר לתורתו של מישל פוקו (Dreyfus 1992) קובע כי עיקר עניינו של פוקו הוא באנשים, בעוד שעיקר עניינו של היידגר הוא בדברים. נראה לי כי קביעה זו פזיזה היא – ה"רב מכר" של פוקו עסק ב"מילים וחפצים", בעוד שהיידגר העניק ראשוניות אונטולוגית-מתודולוגית לעיסוק ב-Dasein (מגרמנית, "היות-שם". היידגר 1927, מבוא, חלק ב', פסקה 5). יתרה מזאת, שניהם שילבו עניין אינטנסיבי באנתרופולוגיה, במובן של בירור "מהו האדם", עם הסתייגות חריפה מ"הומניזם" ועצם המושג "אדם" (ראה Basic Writing, The Letter On Humanism, ואת הכמיהה ל"מות האדם" בסוף Les Mots et les choses).
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 26-32 |
| Number of pages | 7 |
| Journal | אמירות |
| Volume | ינואר 2013 |
| State | Published - 2013 |
IHP publications
- IHP publications
- Acquisition of property
- Heidegger, Martin -- 1889-1976
- Judaism and philosophy
- Presumptions (Law)
- Property
- Talmud Bavli
- Talmud Yerushalmi