ארבעה מיתוסים על ביקורת שיפוטית: בתגובה על מאמרי הביקורת של רוברט בורק וריצ'רד פוזנר על האקטיביזם השיפוטי של אהרון ברק

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

המאמר מנתח באופן ביקורתי שני מאמרים, האחד מאת פרופ' רוברט בורק (Robert Bork), והשני מאת שופט בית המשפט הפדרלי לערעורים פרופ' ריצרד פוזנר (Richard Posner), הדנים בספרו של אהרן ברק - "שופט בחברה דמוקרטית". במאמר נטען, כי הביקורות המוצגות בשני מאמרים אלה לגבי גישתו של ברק משוללות יסוד; משקפות אי הבנה של המצב המשפטי הנוהג בישראל בכמה עניינים מרכזיים; לוקות בתיאור העובדות בנוגע לפועלו של הנשיא ברק כשופט; ונעדרות התמודדות נאותה עם גישתו של ברק, אשר נגדה הם יוצאים.
Original languageHebrew
Pages (from-to)399-426
Number of pages28
Journalדין ודברים: כתב-עת משפטי בין-תחומי
Volumeג
Issue number2
StatePublished - 2007

IHP publications

  • IHP publications
  • ברק, אהרן
  • המהפכה החוקתית
  • חוקי יסוד
  • Constitutional law -- Israel
  • אקטיביזם שיפוטי
  • Political questions and judicial power
  • שיקול דעת שיפוטי
  • Judicial discretion
  • ביקורת שיפוטית
  • Judicial review

RAMBI Publications

  • Rambi Publications
  • ברק, אהרן -- 1936- -- שופט בחברה דמוקרטית (ביקורת)
  • Law -- Israel

Cite this