Abstract
המאמר דן בפסיקתו של בית המשפט העליון המצמצמת את סמכותו של בית הדין הרבני לדון בהפרתו של הסכם גירושין, שדינו כהסכם ממון לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג-1973, אם ההפרה אירעה לאחר הגירושין. בחינה ביקורתית של פסיקה זו לאור העיון בחוק שיפוט בתי דין רבניים, התשי"ג 1953, ובחוק יחסי ממון בין בני זוג, מעלה שהסמכות לדון בכך אמנם נתונה לבתי הדין הרבניים. נכרכו בעיון זה דיונים בסוגיית ה"כריכה", בשאלת פירושו של המונח "ענייני נישואין וגירושין" ובשאלה אלו עניינים הוא מקיף. לכך נודעת חשיבות לעניין פירושם של סעיפים 3 ו-4 שבחוק שיפוט בתי דין רבניים הנ"ל, וממילא – לעניין סמכותן של הערכאות השונות באותם "עניינים". בסופו של המאמר בא דיון קצר בחובות ובזכויות הקמות מכוחם של נישואים אזרחיים. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 107-146 |
| Number of pages | 40 |
| Journal | משפחה במשפט |
| Volume | 2 |
| State | Published - 2008 |
IHP publications
- IHP publications
- Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
- Rabbinical courts
- Divorce
- Money (Jewish law)
- Marriage (Jewish law)
- Alimony
- Civil marriage