האם שלום לעילת חוסר הסבירות הקיצוני?

מרדכי קרמניצר

האם שלום לעילת חוסר הסבירות הקיצוני?

מרדכי קרמניצר

Law

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter

Abstract

פסק הדין של ה-15 ביטל את הביטול בפועל של עילת חוסר הסבירות הקיצוני ברמת הממשלה, תוך שהוא מותח ביקורת קשה על "התיקון" (שיותר משהיה תיקון היה קלקול). לביקורת היו שותפים גם שופטי המיעוט. עם זאת, השופטים - גם שופטי הרוב - הסתמכו על אופיו הקיצוני של התיקון, והושמעו הערות בדבר דלת פתוחה מבחינה חוקתית לתיקון קיצוני פחות. מכאן עולה הזמנה לדיון בשני היבטים קשורים של עילת חוסר הסבירות הקיצוני: טיבה של העילה והתמודדות עם הביקורות עליה; ושלומה ועתידה של העילה בעקבות הערות השופטים לגבי תיקונים חוקתיים עתידיים בעניינה.

Original language	Hebrew
Title of host publication	פסק דין הסבירות: עיונים ראשונים
Subtitle of host publication	בעקבות בג"ץ 5658/23 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הכנסת
Editors	סוזי נבות, ענת טהון-אשכנזי
Place of Publication	ישראל
Publisher	המכון הישראלי לדמוקרטיה
Pages	31-38
Number of pages	8
ISBN (Print)	9789655194456, 9655194450
State	Published - 2024

IHP publications

IHP publications
Democracy
Judicial review
Law -- Political aspects
Legislative amendments
Reasonable care (Law)

DanaCode

DanaCode
045000013476

Access to Document

https://www.idi.org.il/media/24415/reasonableness-verdict-first-studies.pdf

Cite this

קרמניצר, מ. (2024). האם שלום לעילת חוסר הסבירות הקיצוני? In ס. נבות, & ע. טהון-אשכנזי (Eds.), פסק דין הסבירות: עיונים ראשונים: בעקבות בג"ץ 5658/23 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הכנסת (pp. 31-38). המכון הישראלי לדמוקרטיה. https://www.idi.org.il/media/24415/reasonableness-verdict-first-studies.pdf

קרמניצר, מרדכי. / האם שלום לעילת חוסר הסבירות הקיצוני?. פסק דין הסבירות: עיונים ראשונים: בעקבות בג"ץ 5658/23 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הכנסת. editor / סוזי נבות ; ענת טהון-אשכנזי. ישראל : המכון הישראלי לדמוקרטיה, 2024. pp. 31-38

@inbook{48cf5305ceea4809af81fa30ae5fb61c,

title = "האם שלום לעילת חוסר הסבירות הקיצוני?",

abstract = "פסק הדין של ה-15 ביטל את הביטול בפועל של עילת חוסר הסבירות הקיצוני ברמת הממשלה, תוך שהוא מותח ביקורת קשה על {"}התיקון{"} (שיותר משהיה תיקון היה קלקול). לביקורת היו שותפים גם שופטי המיעוט. עם זאת, השופטים - גם שופטי הרוב - הסתמכו על אופיו הקיצוני של התיקון, והושמעו הערות בדבר דלת פתוחה מבחינה חוקתית לתיקון קיצוני פחות. מכאן עולה הזמנה לדיון בשני היבטים קשורים של עילת חוסר הסבירות הקיצוני: טיבה של העילה והתמודדות עם הביקורות עליה; ושלומה ועתידה של העילה בעקבות הערות השופטים לגבי תיקונים חוקתיים עתידיים בעניינה.",

author = "מרדכי קרמניצר",

note = "שער ראשון: על עילת הסבירות",

year = "2024",

language = "עברית",

isbn = "9789655194456",

pages = "31--38",

editor = "סוזי נבות and ענת טהון-אשכנזי",

booktitle = "פסק דין הסבירות: עיונים ראשונים",

publisher = "המכון הישראלי לדמוקרטיה",

}

קרמניצר, מ 2024, האם שלום לעילת חוסר הסבירות הקיצוני? in ס נבות & ע טהון-אשכנזי (eds), פסק דין הסבירות: עיונים ראשונים: בעקבות בג"ץ 5658/23 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הכנסת. המכון הישראלי לדמוקרטיה, ישראל, pp. 31-38. <https://www.idi.org.il/media/24415/reasonableness-verdict-first-studies.pdf>

האם שלום לעילת חוסר הסבירות הקיצוני? / קרמניצר, מרדכי.
פסק דין הסבירות: עיונים ראשונים: בעקבות בג"ץ 5658/23 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הכנסת. ed. / סוזי נבות; ענת טהון-אשכנזי. ישראל: המכון הישראלי לדמוקרטיה, 2024. p. 31-38.