ההצדקה הדמוקרטית לביקורת שיפוטית

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

חלקו הראשון של המאמר בוחן את הטענה כי שופטים המוסמכים להכריז על בטלות חוקים פוגעים בזכות ההשתתפות של האזרחים. חלק זה דן במבנה האנליטי של מה שמכנה המחבר "ההצדקה מטעמי זכויות מוסריות". ההתנגדות רבת העוצמה המופנית כלפי הצדקה זו לביקורת שיפוטית, היא שביקורת כזו פוגעת בזכות ההשתתפות בהליך הפוליטי הדמוקרטי. ניתן להתגבר על התנגדות זו אם מראים שגם ביקורת שיפוטית על חוקים שנתקבלו בהליך דמוקרטי רגישה להלכי הרוח הציבוריים, ולפיכך מאפשרת השתתפות בהליך קבלת ההחלטות הדמוקרטי. חלקו השני של המאמר דן באופיין של זכויות ומדגים את התלות של זכויות באמונות וערכים חברתיים. מטרת חלק זה לבסס את הטענה שתוכן הזכויות והיקפן תלויים באמונות ובערכים חברתיים (תקציר מתוך המאמר). Refereed/Peer-reviewed
Original languageHebrew
Pages (from-to)81-103
Number of pages23
Journalמאזני משפט
Volume5
StatePublished - 2006

IHP publications

  • IHP publications
  • Human rights
  • Judicial review
  • Law and socialism
  • Political participation

Cite this