הוויכוח על המשטר הרומי: העם, האליטה ומה שביניהם

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

כל תלמיד בית-ספר יודע ומשנן, כי יוון האתונאית הייתה ערש הדמוקרטיה. אולם האם היה יסוד דמוקרטי גם במשטר של הרפובליקה הרומית? האם היה זה משטר ממוזג, כתיאורו של פוליביוס? או שמא הייתה הרפובליקה נתונה לשלטון ללא מיצרים של האוליגרכיה? המחבר סוקר את הוויכוחים המתנהלים בין היסטוריונים בעניין זה, ויכוחים שיש להם חשיבות גם לגבי משטרים אחרים בתולדות המערב. פעמים רבות, הוא מסביר, הצליח העם לבטא את רצונותיו ולהשיג תיקונים שהיטיבו עמו באמצעות "אצילים רדיקליים", שניצלו את היוקרה של מעמדם אך פעלו נגד האינטרסים של האליטה השלטת; ומכל מקום, חרף עוצמתו הרבה של המעמד השליט, בני האליטה הסנטוריאלית לא יכלו להתעלם לחלוטין מרצונותיו של העם. (מתוך המאמר).
Original languageHebrew
Pages (from-to)32-45
Number of pages14
Journalזמנים: רבעון להיסטוריה
Volume117
StatePublished - 2012

IHP publications

  • IHP publications
  • Democracy
  • Elite (Social sciences)
  • Rome -- Politics and government

Cite this