Abstract
המאמר דן בסוגיית היסוד הנפשי הנדרש כדי להרשיע אדם בסיוע לעברה של מחשבה פלילית רגילה. תחילה מוצגת סקירה של הגישות השונות הקיימות בעולם בעניין זה, אשר שלוש העיקריות שביניהן הן: (א) הגישה המסתפקת בפזיזות הן ביחס לאפשרות שהעברה העיקרית תתבצע והן ביחס לאפשרות שמעשהו של הנאשם יתרום לביצועה; (ב) הגישה הדורשת כוונה שהעברה העיקרית תתבצע בצירוף כוונה לתרום לביצועה; (ג) הגישה אשר דורשת כוונה לתרום לביצוע העברה העיקרית ומסתפקת בפזיזות ביחס לאפשרות שהעברה העיקרית אכן תתבצע. ברוב העברות הספציפיות מסתפקים בפזיזות כלפי אירוע עתידי. לכן, לכאורה, גם בהקשר של סיוע צריך לאמץ את הגישה הראשונה דלעיל. המאמר דן בשאלה מדוע בהקשר של סיוע יש התומכים דווקא בגישה השנייה או בגישה השלישית דלעיל. בעניין זה נערך ניתוח של השיקולים המופיעים בספרות נגד אימוצה של הגישה הראשונה, אשר העיקריים שביניהם הם שיקול החירות ושיקול האשמה. לאחר דיון בשיקולי המדיניות והצדק הרלוונטים לנושא הנדון, המאמר מסיק כי מבחינת החוק הרצוי יש לאמץ את הגישה הראשונה שלעיל. לאחר-מכן המאמר עובר לדון בחוק המצוי. המאמר מסכים כי לנוכח לשון החוק הקיים, אין הפסיקה יכולה לפרשו כמאמץ את הגישה הראשונה. מבין שתי האפשרויות האחרות, המאמר תומך בפרשנות החוק הקיים כך שעל-מנת להרשיע בסיוע לעברה, די שמתקיימת כוונה לסייע בצירוף פזיזות ביחס לאפשרות שהעברה העיקרית תתבצע. כמו-כן הוא תומך בהחלת הלכת הצפיות על הכוונה לסייע. בניגוד לפסיקה הקיימת, המאמר תומך בכך שכאשר קיימת רק פזיזות ביחס לעברה העיקרית, ניתן להרשיע בסיוע גם במקרה שבו הנאשם צפה בהסתברות קרובה לוודאי שאם העברה העיקרית תתבצע, מעשהו יסייע לה. זאת, אף שהנאשם לא התכוון (לא רצה) לסייע. (מתוך המאמר)
Original language | Hebrew |
---|---|
Title of host publication | ספר מרדכי (מוטה) קרמניצר (קובץ בעריכת אריאל בנדור, חאלד גנאים ואילן סבן) |
Place of Publication | צפרירים |
Publisher | נבו |
Pages | 415-466 |
Number of pages | 52 |
ISBN (Print) | 9789654421591 |
State | Published - 2017 |
IHP publications
- IHP publications
- Criminal liability