Abstract
מטרת הרשימה היא לבחון את התפתחותו של עקרון ההסדרים הראשוניים במשפטנו ולהעריכה מבחינה פוזיטיבית ונורמטיבית. הטענה הראשונה במאמר היא שקיימים בפסיקת בתי המשפט שני מובנים שונים של עקרון ההסדרים הראשוניים: המובן האחד מציג את עקרון ההסדרים הראשוניים כעיקרון חוקתי שנועד להגביל את יכולתה של הכנסת להעביר מסמכויותיה לעצב עניינים מרכזיים לרשות המבצעת (איסור הדלגציה); המובן השני של העיקרון מציג אותו כעיקרון של המשפט המנהלי, שבמסגרתו דורשים בתי המשפט הסכמה מפורשת בחקיקה מסמיכה כל אימת שהכנסת מבקשת להעביר למנהל הציבורי סמכות להסדיר עניינים ראשוניים בחשיבותם. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 379-447 |
| Number of pages | 69 |
| Journal | משפטים |
| Volume | מב |
| Issue number | 2 |
| State | Published - 2012 |
IHP publications
- IHP publications
- האצלת סמכות
- Delegation of authority
- מערכת המשפט
- Courts
- הרשות המבצעת
- Executive power
- הרשות המחוקקת
- Legislative bodies
- משפט מנהלי
- Administrative law
- משפט חוקתי
- Constitutional law
- חוקי יסוד
- Constitutional law -- Israel
- ביקורת שיפוטית על רשויות המנהל
- Judicial review
- זכויות חוקתיות
- Civil rights
RAMBI Publications
- Rambi Publications
- Delegation (Civil law) -- Israel
- Administrative law -- Israel
