Abstract
בחיבור זה נדון הפרק בדבר סיכול חוזה שבהצעה לחוק דיני ממונות שגיבשה ועדת הקודיפיקציה. בשונה מן הפרקים האחרים בהצעה העוסקים בדיני החוזים הכלליים, פרק הסיכול נועד לשנות מן היסוד את ההסדר הקיים. הטענה העיקרית הנטענת כאן היא כי ניתן למצוא בהסדר המוצע עיגון פרשני לשלוש גישות מתחרות ביחס לדין הסיכול. מטרת הדברים היא להצביע על תוצאה זו של ההסדר המוצע ולבקרה. הטענה היא כי אימוץ ההצעה יקנה לפרשן שיקול דעת רחב, שיאפשר לו לפרש את ההוראות העוסקות בדיני החוזים בהתאם לגישה העדיפה בעיניו. מכאן עלולים לנבוע חוסר־אחידות בפסיקה ופגיעה בערכי היסוד שעליהם הצהירה הוועדה עצמה – קידום הוודאות והיעילות במשפט והתאמה בין הסדרי המשפט האזרחי. (מתוך המאמר)
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 453-497 |
Number of pages | 45 |
Journal | משפטים |
Volume | 36 |
Issue number | 2 |
State | Published - 2006 |
IHP publications
- IHP publications
- Civil law -- Israel -- Codification
- Contracts
- Law -- Interpretation and construction