הרהורים ספקניים על אופטימיזם של שופט: אהרן ברק, שופט בחברה דמוקרטית

האופטימיזם של השופט ברק בנוגע לכוחו של המשפט נשען על שני טיעונים: סוג אחד של טיעונים מבוסס על מעמדו הייחודי של השופט - מעמד המיועד להבטיח את האובייקטיביות השיפוטית. סוג אחר מבוסס על אמונה בדבר כוחו של ההיגיון המשפטי - כוח הנסמך על כלי החשיבה המשפטיים, כמו איזון ערכים ופרשנות תכליתית. השילוב של שופט החופשי מכבלים מוסדיים סקטוריאליים, כמו גם מאידיאולוגיות פוליטיות, עם כלי הניתוח האנליטי המשפטי מבטיחים את הלגיטימיות של הפעלת שיקול הדעת השיפוטי. כוחו של המשפט הוא לפיכך באינטגרציה בין שופט (הנהנה מעצמאות מוסדית ומאי תלות אידיאולוגית) לבין חשיבה משפטית (המבוססת על כלי ההיגיון המשפטי). המאמר בוחן שתיים מהטענות של ברק לגבי האובייקטיביות השיפוטית ונוסחת האיזון.