Abstract
המאמר דן באחת הסוגיות המרכזיות בתולדות עם ישראל: זהותו והווייתו של עם ישראל לפני חורבן בית שני ולאחריו, ובעיקר בשאלה האם גבר השינוי שבעקבות החורבן על הרצף או שמא גבר הרצף על השינוי. המחבר מבהיר שהמפתח להתמודדות עם בעיה זו תלוי באפשרות השימוש בספרות חז"ל כמקור היסטורי, והוא קורא תיגר על אסכולת החוקרים הרוויזיוניסטים שצמחה ב-50 השנים האחרונות, בעיקר בחוץ לארץ, הרואה בחכמים חוג זעיר ושולי לחלוטין, שספרותם מתארת תמונה מעוותת של המציאות ההיסטורית. המאמר מנסה לבחון את מהיימנותה של ספרות חז"ל לאור שני עניינים: מוסד הנשיאות ומעמד הנשיא והתעודות מימי מלחמת בר-כוכבא שנתגלו במדבר יהודה. לדעת המחבר בחינה מדוקדקת של שני אלה מעלה שהתפיסה של החוקרים הרוויזיוניסטים אינה עומדת במבחן הביקורת. בהמשך נסקרים ונדונים בהרחבה הקריטריונים השונים לעניין הרצף והשינוי ודעותיהם של היסטוריונים שונים במאות השנים האחרונות בעניין זה. (מתוך הגיליון)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | [27]-62 |
| Journal | קתדרה: לתולדות ארץ-ישראל וישובה |
| Volume | 137 |
| State | Published - 2010 |
IHP publications
- IHP publications
- Language and languages -- Political aspects
- Jews -- Identity
- Eretz Israel -- History -- 70-638, Destruction of the Second Temple to rise of Islam
- Jews -- Historiography
- History -- Sources
- Nasi
- Rabbinical literature
- Bar Kokhba -- -135
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver