Abstract
במהלך שנות השמונים של המאה העשרים התנהל בעיתונות הגרמנית עימות נוקב בין כמה מההיסטוריונים החשובים במדינה. מה שנודע כ'ויכוח ההיסטוריונים' החל בערעור של מספר חוקרים ואינטלקטואלים על משמעותה ההיסטורית של השואה ועל מה שנתפס בשנים אלו כאחריות המוסרית והפוליטית המוטלת על גרמניה בעקבות השואה. ויכוח זה ראוי לדיון רציני בישראל, הן בשל ההשפעה שלו על האופן שבו אנו מבינים את השואה והן בגלל ההשלכות שיש לו על הפוליטיקה האקדמית והפוליטיקה שמחוץ לאקדמיה. אולם יותר מכל הוא נחוץ כעת כאשר -לנוכח ההרג ההמוני של אזרחים בעזה - נושאי הליבה של הוויכוח נידונים בחוגים אינטלקטואליים רחבים יותר מבעבר, ויש להם השפעה חסרת תקדים על השיח במערב אירופה וצפון אמריקה. שולחן עגול זה כולל דיון ביקורתי של היסטוריונים ישראלים בטיעונים שהציג מוזס בספרו. הדיון המוצע פה יאפשר לקוראי העברית להבין טוב יותר את נטיעונים הנשמעים בשנה האחרונה ב בשיח האקדמי-פוליטי במערב. חשוב לא פחות, אנו מקווים שדיוני השולחן העגול על מוזס ישמשו מבוא להבנת נקודות המחלוקת ההיסטוריוגרפיות המרכזיות של חקר השואה והג'נוסייד כיום. (מתוך המאמר)
| Translated title of the contribution | Introduction: Mass Violence, Responsibility, and the Changing Politics of the Historians' Debates |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 119-123 |
| Number of pages | 5 |
| Journal | היסטוריה: כתב-עת של החברה ההיסטורית הישראלית |
| Volume | 52-53 |
| State | Published - 2024 |
IHP publications
- IHP publications
- Debates and debating
- Historians
- Holocaust, Jewish (1939-1945) -- Germany -- Public opinion
- Holocaust, Jewish (1939-1945) -- Research
- Responsibility