Abstract
לפני שנים רבות פרסם פרופ’ אומן הצעה לביאור דעת רבי נתן במשנה בכתובות, הדנה בחלוקת עיזבון בין שלוש נשים שהיו נשואות לאיש אחד והוא מת. במאמר זה נציע שיתכן לומר שהסברו של פרופ’ אומן בדעת רבי נתן תואם להסברו של רב האי גאון, המסביר את דברי ר’ נתן במשנה ‘על דרך שניים אוחזין’. אמנם הרי”ף הסביר את דעת רה”ג על פי עיקרון החלוקה של שניים אוחזין ההלכתי ודחה את דבריו, אך במאמר זה נראה שגם את האפשרות השניה להסבר דעת רה”ג, שהיא גם מה שהציע פרופ’ אומן מדנפשיה, שדברי רבי נתן במשנה הם כפשטם ומבוססים על עיקרון החלוקה התואם או על דרך שניים אוחזין, לא ניתן לקבל מכמה סיבות שיפורטו במאמר. המאמר מתמקד בשיטות רה”ג והרי”ף ומבאר את דבריהם בשיטת רבינא, ולא מתייחס לראשונים נוספים ולאוקימתא של שמואל בסוגיה, כדי לא לחרוג מהנקודה המרכזית שבו, והיא ביאור שיטות רה”ג והרי”ף. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 13-32 |
| Number of pages | 20 |
| Journal | המעין |
| Volume | נ"ח |
| Issue number | ג |
| State | Published - 2018 |
IHP publications
- IHP publications
- Alfasi, Isaac ben Jacob -- 1013-1103
- Controversy (Jewish law)
- Hai ben Sherira -- 939-1038
- Inheritance and succession
- Mishnah -- Ketubbot
- Natan -- ha-Bavli -- active 2nd century
- Polygamy
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver