Abstract
רבנו פרץ מקורבייל, מהאחרונים שב"בעלי התוספות" בצרפת, דן באחת מתשובותיו בהקפדתן של נשים בדורו שלא לשכב על סדינים ששכב בהם אדם זר, מחשש שמא תתעבר האשה בעקבות המגע עם הסדינים. השואל, שזהותו איננה ידועה לנו, ביקש לדעת מדוע אישה אינה צריכה להימנע מלשכב בימי נידותה על סדינים ששכב עליהם בעלה, שהרי אף כאן יש מקום לחשוש שמא תתעבר האישה, ונמצא הוולד "בן נידה". בתשובתו ביאר רבנו פרץ מדוע התעברות שאינה כרוכה ביחסי אישות אין בה חשש איסור. תשובתו של רבנו פרץ צוטטה לראשונה בראשית תקופת האחרונים (אמצע המאה השש-עשרה), ומאז נדונה לא מעט בספרות הפוסקים. עם זאת, במשך מאות שנים כמעט שלא היתה לתשובה משמעות הלכתית ממשית. דבר זה השתנה לפתע לפני כמה עשרות שנים, ומאז ועד עתה עומדת תשובתו של רבנו פרץ במרכז הדיון אודות הזרעה מלאכותית, והמגבלות ההלכתיות - אם ישנן - שבשימוש בטכניקת פריון מודרנית זו. האפשרות להרות באמצעות הזרעה מלאכותית ללא תשמיש הציבה שאלות קשות לפתחם של הפוסקים: האם מותר לאישה נשואה לקבל לגופה זרעו של אדם זר, שאיננו בעלה? והאם מותר להזריק לאשה את זרע הבעל בימים בהם היא אסורה עליו? שאלות אלו תלויות בשאלה מרכזית אחת, שבמשך מאות שנים נחשבה תיאורטית לחלוטין ועתה הפכה לפתע למציאותית ובעלת משקל מכריע: האם איסורי הביאה שנאמרו בתורה מותנים בביאת כל הארץ? דיונו של רבנו פרץ מקורבייל הפך מעתה לאבן הפינה המרכזית בדיונים ההלכתיים המסועפים בנושא זה. המאמר מבקש לברר מהו הנוסח המדויק של דברי רבנו פרץ - עניין שיש לו משמעות לא-מבוטלת לפסיקה בשאלות הלכתיות כבדות משקל. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 31-38 |
| Number of pages | 8 |
| Journal | המעין |
| Volume | 51 |
| Issue number | 4 |
| State | Published - 2011 |
IHP publications
- IHP publications
- היריון ולידה -- היבטים דתיים
- Abortion -- Religious aspects
- דיני אישות ומשפחה
- Domestic relations
- הפריה מלאכותית אצל בני אדם
- Artificial insemination, Human
- השוואת נוסחים
- Criticism, Textual
- פרץ, מקורדובייל
RAMBI Publications
- Rambi Publications
- פרץ בן אליהו, מקורביל
- Human reproduction (Jewish law)
- Jewish law -- Manuscripts