פנימייה או אומנה? נקודות למחשבה מזווית הראייה של הילדות החדשה

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

לפני קצת יותר משנה התפרסמה הצהרת הסכמה כללית חתומה בידי קבוצה מרשימה של חוקרים ממחלקות לפסיכולוגיה ופסיכיאטריה בארצות-הברית, במערב אירופה ובישראל. המסר היה מורכב, להבנת מחבר המאמר, משלושה חלקים: ילדים צריכים לגדול במשפחה; במקרים של השמה חוץ-ביתית, מסגרת משפחתית חלופית תמיד עדיפה על מסגרת קבוצתית; ילדים צעירים שהוצאו מביתם הביולוגי, בכל מקרה ובכל מצב אסור שיהיו במסגרת שאיננה משפחתית. הצהרת ההסכמה זכתה לתמיכה רבה בקהילה המקצועית, אבל גם לביקורת לא מעטה. הביקורת המקצועית כוונה לשלושת מרכיבי ההצהרה. במאמר זה המחבר מנסה לנתח את הצהרת הכוונות מנקודת ראות אחרת, לא זו של הפסיכולוגיה ההתפתחותית, אלא זו הנשענת על שלוש תיאוריות מרכזיות אחרות: הראשונה - 'הסוציולוגיה החדשה של הילדות', הרואה בילדות שלב חיים בפני עצמו ולא רק שלב מכין לבגרות; השניה - גישת זכויות הילד, הרואה בילד אדם בעל זכויות ולא רק אדם בהתהוות; השלישית - גישת איכות החיים, הבוחנת את רווחת הילד על סמך דיווח סובייקטיבי של הילד עצמו ולא על סמך התרשמות או דיווחים של מבוגרים (הורים או אנשי מקצוע) ונתונים 'אובייקטיביים' שונים. (מתוך המאמר)
Original languageHebrew
Pages (from-to)169-179
Number of pages11
Journalחברה ורווחה: רבעון לעבודה סוציאלית
Volumeל"ו
Issue number2
StatePublished - 2016

IHP publications

  • IHP publications
  • Boarding schools
  • Child development
  • Children
  • Children --  Institutional care
  • Children's rights
  • Foster family

Cite this