Abstract
במאמרם "פסק דין ברגותי והלכת הייעוד המוחשי" מרדכי קרמניצר וטל ניסים סוקרים את האופן שבו יישם בית המשפט המחוזי את הלכת הייעוד המוחשי וסבור כי בית המשפט שעה בעניין ברגותי בפרשנות הלכת הייעוד המוחשי. קרמניצר וניסים מציעים מבחן אחר להטלת אחריות מכוח השותפות לדבר עבירה, שאימוצו היה מאפשר לבית המשפט המחוזי להרשיע את ברגותי גם על פי החוק כפי שהיה קיים בעת ביצוע העבירה. המאמר מתבסס על ניתוח שונה מזה של בית המשפט המחוזי בנושא דרישת "הייעוד המוחשי".
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Journal | קרית המשפט; שנתון הקריה האקדמית |
| State | Published - 2018 |
IHP publications
- IHP publications
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver