שתי תפיסות של נאורות

Translated title of the contribution: Two concepts of enlightenment

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

מאמרו של קאנט "מהי נאורות" עורר סדרת תגובות, עדכונים והתנגדויות שהפכו טקסטים חשובים של ההגות המערבית. במסה זו אני מבקש להצטרף לשיח זה ולקרוא את המאמר של קאנט מנקודת המבט של ההוויה הישראלית על הייחודיות הכרוכה בה. קאנט ראה בשימוש הציבורי בתבונה כלי שיש בו די להביא לקידמה, ומכאן נובעת הגדרתו הידועה לנאורות כאומץ של האדם להשתמש בשכלו ללא עזרת הזולת. בקריאה הישראלית שאציע נדרש להוסיף ולהעשיר את שימוש הציבור בתבונה בדיאלוג עם מורשות האזור. לשם כך נראה לי נכון להבחין בין נאורות שהזיקה שלה למורשות מקרית לנאורות שמקיימת שיח ער עם מורשות אלו. בחלק הראשון של המאמר ניסיתי להראות כי מושג זה של נאורות הוא מן האפשר, ובחלק השני, הראיתי את יתרונה של הנאורות המורשתית על פני הנאורות הלא מורשתית בהתמודדות עם אתגרי ההווה בישראל.
Translated title of the contributionTwo concepts of enlightenment
Original languageHebrew
Pages (from-to)139-156
Number of pages18
Journalעיון: רבעון פילוסופי
Volume72
StatePublished - 2023

IHP publications

  • IHP publications
  • Cultural property
  • Dialogue
  • Enlightenment
  • Faith and reason
  • Haskalah
  • Jewish philosophy
  • Judaism -- History
  • Judaism and philosophy
  • Kant, Immanuel -- 1724-1804
  • Reason
  • Science -- Moral and ethical aspects
  • אמונה ותבונה
  • דיאלוג
  • השכלה (נאורות)
  • יהדות -- היסטוריה
  • יהדות ופילוסופיה
  • מדע ואתיקה
  • מורשת תרבותית
  • פילוסופיה יהודית
  • קנט, עמנואל -- 1724-1804
  • תבונה

Cite this