תינוק על פרשת דרכים - המחלוקת לגבי משמעות האימוץ

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

הערה על פסק דין בע"מ 377/50 פלונית ופלוני ההורים המיועדים לאימוץ הקטין נ' ההורים הביולוגיים. המאמר בוחן את החלטת בית המשפט העליון בתיק שזכה בכינוי "פרשת תינוק המריבה", אשר עסק בערעורו של אב על ההחלטה למסור את בנו לאימוץ בלא ידיעתו. בחינת פסק הדין שבו הוחלט לא להחזיר את התינוק לאביו מולידו, מדגישה את מקומו של אובדן הקשר הייחוסי של המאומץ בסוגיית האימוץ.
Original languageHebrew
Pages (from-to)219-240
Number of pages22
Journalעיוני משפט
Volume31
Issue number1
StatePublished - 2008

IHP publications

  • IHP publications
  • Adoption
  • Parent and child (Law)

Cite this