האם תביעת הזכות הכרחית? בין שיח הזכויות לשיח החובות

Translated title of the contribution: Must a Right be Claimed? Between Rights Discourse and Duties Discourse

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

המאמר מנתח כמה הלכות מעולמו של המשפט העברי תוך השוואתן לדיונים משפטיים בני זמננו, ומדגים את השפעת ההבדל בין שיח הזכויות לבין שיח החובות על דרכי עיצובן של הנורמות, בדגש מיוחס על שאלה האם תביעת הזכות הינה הכרחית. המאמר עוסק בסוגיות הנידונות בהקשר לפיצויי נזיקין, פירעון חוב, עדות, אי-מיצוי זכויות חברתיות והלנת שכר. סופו של המאמר מנתח את השפעתו של ההבדל הניצב במוקד המאמר על יחסי ההליך הפלילי וההליך האזרחי, תוך השוואת המשפט העברי והמשפט בן זמננו. מסקנת הדברים מעלה כי לשיח החובות יתרונות אחדים בצד חסרונות שאין להתעלם מהם, ולפיכך יש טעם לתור אחר הדרך לשלב בין שני סוגי השיח המשפטיים.
Translated title of the contributionMust a Right be Claimed? Between Rights Discourse and Duties Discourse
Original languageHebrew
Pages (from-to)327-364
Number of pages38
Journalדיני ישראל
Volume35-36
StatePublished - 2021

IHP publications

  • IHP publications
  • Actions and defenses
  • Civil law
  • Civil procedure
  • Compensation (Law)
  • Criminal procedure
  • Damages
  • Discourse analysis
  • Duty
  • Human rights
  • Jewish law
  • Law -- Israel
  • Law -- Language
  • Social rights
  • Wages -- Law and legislation -- Israel
  • Witnesses

Cite this