Abstract
近年来，自由派城市反对保守民族国家的全球现象受到越来越多的关注，伊斯坦布尔、华沙和特拉维夫等城市就是突出的例子。虽然现有文献已经探讨了这一趋势的各个因素，但在很大程度上忽视了普通城市居民对这一进程的看法。本文探讨城市居民对市政当局在推动自由主义政策议程方面所发挥作用的看法。这些自由主义政策议程历来是与国家层面相关。我们利用在以色列特拉维夫进行的原始调查，提出了一种新颖的分类法，根据居民各自所处地区的政策偏好，将居民分为自由派、地方自治派或保守派。我们的研究结果显示，有相当比例的自由派群体（28%）将重大自由主义问题的市政参与置于传统的市政职能之上。这个多元化的群体对国家的未来持悲观的观点，支持地方的进步政策。本文还从社会人口统计变量的角度对这三个群体进行了分析，并考察了影响其态度的因素。本文有助于理解进步主义市政当局在城市与国家两极分化加剧时所扮演的角色，并提供了可能适用于世界各地面临类似挑战的其他城市的见解和工具。
| Original language | English |
|---|---|
| Pages (from-to) | 2491-2507 |
| Number of pages | 17 |
| Journal | Urban Studies |
| Volume | 62 |
| Issue number | 12 |
| DOIs | |
| State | Published - Sep 2025 |
Bibliographical note
Publisher Copyright:© Urban Studies Journal Limited 2025 This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Keywords
- illiberal turn
- liberal cities
- local autonomy
- progressive cities
- residents’ preferences
- urban autonomy
- urban-national polarisation
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Residents’ expectations from the municipality in an age of urban-national polarisation'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver